di Rita Rapisardi
Fonte Il Manifesto
«Dov’è il quartier generale degli Antifa?». Silenzio. «Dove si trovano? Quanti membri sono?». Lungo silenzio: «È un’organizzazione molto fluida, non si differenzia da Al Qaeda o Isis. Le investigazioni sono ancora in corso», dice Micheal Glasheen, membro senior agente dell’Fbi visibilmente in imbarazzo, cercando di sviare. A metterlo al muro è Bennie Thompson, membro della Camera dei Rappresentanti del Mississippi, che pone domande semplici che giustifichino la messa al bando degli “Antifa” come sigla terroristica «numero uno degli Stati Uniti». Il decreto è di settembre 2025 e definisce l’organizzazione come «un’impresa militarista ed anarchica che promuove esplicitamente il rovesciamento del governo, le forze dell’ordine ed il nostro sistema di leggi».
Certo difficile combattere un’organizzazione, se non è organizzata. Problema che sembra non essersi posto la Lega che ha annunciato una proposta di legge, sulla falsariga di quella a stelle strisce, per criminalizzare il «movimento antifa» anche in Italia e i «rigurgiti eversivi». Se si legge l’anteprima del testo emerge un po’ di confusione, in più passaggi si fa riferimento ai gruppi anarchici. La proposta di legge prevede la reclusione da sette a quindici anni per «chiunque organizza, recluta, addestra, radicalizza o dirige associazioni o gruppi anarchici militanti denominati Antifa o simili o assimilabili che si propongono, o esplicitamente invitano al rovesciamento del governo e delle forze dell’ordine…con atti di violenza e terrorismo per realizzare questi obiettivi». Pena da cinque a dieci anni, invece, per «chiunque partecipa a tali associazioni o gruppi o chiunque si radicalizza in modo autonomo».
Come individuare però i membri antifa sul territorio italiano e rendere più semplici eventuali indagini, ci pensa la proposta stessa che delinea una realtà «composta da decine di piccoli collettivi e reti studentesche che si mobilitano in modo autonomo e si sviluppano, spesso, all’interno dei centri sociali, cioè dentro spazi occupati e autogestiti, che nel nostro Paese sono circa duecento». Un chiaro riferimento ai movimenti sociali dal basso – quelli per il lavoro e il clima, per la Palestina e la difesa degli spazi sociali – con lo scopo di criminalizzarli con una legge apposita, quando esistono già i mezzi legislativi per combattere eventualmente, il terrorismo. Eventualmente, perché al momento non esiste alcun pericolo criminoso.
«Si vanno a colpire i segmenti della società che coltivano il dissenso nato nell’antifascismo, quando bisogna ricordare che la Resistenza la combatterono tutti dagli anarchici ai monarchici, con in mezzo repubblicani, cattolici, comunisti, socialisti» spiega Carlo Greppi, storico e scrittore. «Vogliono un’altra legge liberticida, guarda caso non mi sorprende affatto, perché hanno una matrice nazionalista,anche la Lega ha il suo problema di matrice nera». In Europa solo l’Ungheria ha una legge simile. Viktor Orban l’ha definita «una vera e propria organizzazione terroristica» aggiungendo che «hanno picchiato persone per strada, poi sono diventati membri del Parlamento europeo e da lì ci danno lezioni sullo stato di diritto», riferendosi all’eurodeputata di Avs Ilaria Salis.«Non è che non abbiamo le leggi per punire reati, ma qui si divide la società in gruppi e si strumentalizza politicamente come per il ddl contro l’antisemitismo», aggiunge Giulia Albanese, docente e storica. «E poi c’è il richiamo del riferimento all’antifascismo, che chiaramente rimanda alla criminalizzazione di un’idea che sta però al centro della nostra Costituzione». Una proposta per ora simbolica, e non depositata che è difficile capire quanto attecchirà: perché a esagerare con la propaganda, come si è visto con il recente voto referendario, capita anche che ci si bruci.
